Заведомо ложные показания свидетеля в суде

05 сентября 2017 года Зеленодольский городской суд Республики Татарстан рассмотрел  уголовное дело в отношении ранее не судимой гр-ки А, 1988 г.р.

                  В апреле 2016 года гр-ка А,   будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, была допрошена в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия в кабинете следственного отдела по городу Зеленодольск СУ СК России по Республике Татарстан, по уголовному делу по обвинению гр-на Ф в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и дала показания в которых она изобличила гр-на Ф в совершении особо тяжкого преступления в отношении гр-на П.

Однако, в сентябре 2016 года она была допрошена в качестве свидетеля в ходе судебного заседания, проходившего в здании Зеленодольского городского суда Республики Татарстан, по уголовному делу по обвинению гр-на Ф в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.  При этом, преследуя личную заинтересованность, гр-ка А, действуя умышленно, желая помочь подсудимому, с которым она находилась в дружеских отношениях, избежать наказания за совершенное им преступление, являясь в соответствии со ст. 56 УПК РФ свидетелем по вышеуказанному уголовному делу, будучи в установленном уголовно-процессуальным порядке предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ, дала суду заведомо ложные показания о непричастности гр-на Ф к совершению данного преступления.

В   феврале 2017 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан был вынесен приговор, согласно которому гр-н Ф признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Показания гр-ки А, данные в ходе предварительного следствия судом признаны достоверными, и положены в основу обвинительного приговора.

                Подсудимая гр-ка А в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признал гр-ку А виновной в совершении преступления, и назначить ей наказание в виде денежного штрафа в размере 5 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Пресс-служба Зеленодольского городского суда РТ

         

 
По теме
Новости - Росздравнадзор Счетчик обращений граждан и организаций Поступило 43506 на рассмотрении 6541 решено 36965 ВРАЧ ВРАЧ Мониторинг безопасности лекарственных препаратов Контроль качества лекарственных средств Мониторинг ассортим
Росздравнадзор
гпмгммммммхх- - Централизованная библиотечная система 27 марта в центральной городской библиотеке прошел захватывающий квест «Охота на книги»!
Централизованная библиотечная система